供电有缓冲
外部供电承接持续负载，内置电池承接拔插间隙。接口、持续功率与机型兼容性需要实机验证。
初焰·纳宙 / 巨蟹座议题 10
电量有限，
重要工作先完成。
把任务、重要程度与能源放进同一张计划。
中断以后，从核验过的进度继续。
钠守研究任务安排与进度恢复。阶段成果已整理成一页路演材料：四组公平对照、自己网站的受控恢复，以及反馈后的复验；结果和边界一起交付。
陈鹏旭 · AI for Science真实软件检查 / 受控中断 / 未测Wh与钠电硬件
KNOWLEDGE / WORK / VERIFIED FEEDBACK
把知识接到一项小工作
检查本项目冻结的网站文件 · 同条件中断对照
固定输入实际检查原始反馈修后复验
每次改动，都回到验收。
受控条件 · 已知修复 · 保存重做与开销记录
进展12 / 阶段收尾与路演准备
做成了什么，一页讲清。
交付可复核的软件研究原型。一页PPT讲痛点、做法与一路思考，网站保留完整过程。本轮整理已有证据，没有新增实验；三篇收尾记录备稿、未代发，最终提交截止为10月17日00:00（北京时间）。
最后补充 / 进展13 · 问题与开放接续
别人怎样接着检验？
写清核心问题、人的判断和待认领任务卡。当前支持一种本机实验与报告导入；新模板、合作方接入与交易仍待验证。本轮补齐交接材料，没有新增实验。
进展11 / 先让钠守检查钠守
从真实任务，走一轮反馈循环。
封存67个网站文件，比较中断后从头与恢复；在隔离副本注入缺失CSS、恢复已知原字节后复验。记录少重做多少，也记录接入与保存代价。
项目总览 / 阶段总结与证据导航
我们做了什么，证据到哪里？
总览保留历史三层证据，并新增实际网站检查这一层。调度收益、恢复收益、能源选型与商业价值分别验证。
进展09 / 有限预算下的四组实跑
同一份任务，
换四种安排。
价值/成本规则由模型参照补为实际执行。
与三种简单规则中的最佳实际结果比较。
01相同输入
把重要性说清楚
继续使用前轮固定六个情景。任务价值、成本、截止与保护余量是模型输入，没有增加真实用户样本。
02相同处理
补齐第四种实跑
四组共用BMP处理器、质量和检查点。72次条件运行，534次图片处理；唯一输入仍是20张。
03完整结果
五个可行情景，仍未超过最佳简单规则
优化器五个都与最佳简单规则打平，另有一个保护不可行。保留规则失利情景，不把补齐基线当成普遍优势。
SCHEDULING × REAL FILE WORK先看多完成了什么，
先看多完成了什么，
再谈额外价值。
真实的是文件处理与软件核验；预算和截止时间是合成设定。没有真实AI、实测Wh或钠电样机。
查看四组对照、过程与原始结果 ↗公开页是记录查看器。五页研究讲解保留为历史说明；一页PPT与讲稿在成果页下载。
01 / 能源假设与网页保存
供电变化时，
先守住工作进度。
四类工作保护演示保留在这里。
能源推演使用未经校准的假设；本页保存与恢复真实执行。
NAGUARD WORKBENCH交互研究原型
优先保护 · 正文与修改
把思路，写完。
后台任务0%
后台任务进度为模型推演，不代表真实 AI 推理。
外部供电 + 内置缓冲计算中
—min
按当前假设，可继续工作的时间 ·
调整能源假设
功率、效率与任务时间均为演示假设。
调整参数会重置能源推演，已保存的编辑内容保留。
这次会话发生了什么推演时间 0 min
能源数值与后台任务为假设推演；编辑区的保存与恢复在本浏览器真实执行。未连接电脑电源控制、Word、VS Code 或剪辑软件，未运行 AI 模型。内容不上传服务器。
旧版策略 · 预留 2 Wh 保护余量— min
节能时模拟处理速度降低；这是性能与时长的取舍。
对照推演 · 固定高性能，消耗至零— min
用于解释取舍；不是完整的 Windows 实测基线。
可检验的问题够不够完成工作，
够不够完成工作，
比“还剩多少电”更具体。
02 / 从 AIDC 到个人工作
可靠性，落在每一步。
将能源监测、任务安排与检查点恢复
转化为可验证的个人设备设计。
任务有顺序
用户决定优先级。能源不足时推迟可等待的后台任务，并预留保存与暂停所需的余量。
进度有来路
支持的任务分段保存，恢复后继续。应用检查点不能自动恢复所有软件，也不能找回从未保存的数据。
借鉴可靠性设计 ≠ 已达到机房可靠性等级。CPU/GPU 性能仍受硬件、供电与系统策略约束。
03 / AIDC可靠性迁移 · 故障实验区
出故障以后，
还剩多少保护时间？
选择故障，看分层供电、保存与恢复如何响应。
电源行为为模型，本页草稿保存与校验真实执行。
供电缓冲→提前预警→确认保存→有序退出→校验恢复
借鉴机房与HPC的冗余、检查点和故障演练。笔记本内置电池已提供部分缓冲；外接电源与电脑仍共享接口、主板等故障点，尚无机房等级可靠性验证。
可恢复的演练草稿
尚未保存仅保存本页草稿。两个版本在同一浏览器存储，不能抵御硬盘损坏或清理存储；校验用于识别意外损坏，不能证明真实掉电持久性。
调整供电与保护预算假设 ＋
默认满充容量64.78Wh。保护能量估计为耗时×保护功率×1.5不确定性系数＋0.25Wh；预留取该估计与最低容量预留的较大值。全部为未实测假设，不承诺保存或休眠成功。
DETECT / PROTECT / VERIFY等待演练
先保存一个版本，再注入故障。
电量变化与电气切换只做推演；这里可以真实测试草稿写入失败、检查点损坏与校验恢复。
- 模型内置剩余能量
- —
- 模型建议预留能源
- —
- 到建议预留线的工作窗口
- —
- 网页检查点恢复耗时
- 未恢复
建议保护动作 · 未控制真实电脑
内置缓冲、USB-C切换、BMS、外设和系统休眠仍需要硬件与应用测试。
已通过20项模型与15项网页检查 · 硬件待验证
本页实际操作记录距最近有效检查点的模拟时间：未知
只读系统核对：2026年10月14日，陈鹏旭电脑的Windows平衡方案配置为临界电量2%时休眠。未更改设置或执行休眠；这不是2%足以完成保护的实测。微软说明临界电池转换可能不通知应用，应平时保存并提前保护。官方说明 ↗
场景注入仅作用于模型和这块演练草稿：不会拔掉电源、触发电池保护、断开硬盘或关闭电脑，也不会保存其他软件的文件。故障恢复收益与钠电选型收益需要分别测量。
04 / 钠电的适用边界
把钠电放进对照，
让证据决定选谁。
常温咖啡馆中，钠电的独特优势尚未证明。
这是待检验的供电选项。
同样可用的 Wh，
先比较工作结果。
“内置锂电 + 外置钠电”可以是一种两层供电架构。普通外接充电并不等于混合电池或 BMS 创新，钠电也不会自动提升算力。
- 常温与便携重量、能量密度、供电兼容性和成熟产品是必要对照。
- 低温与供应链部分钠电体系有低温优势，仍需以具体电芯与整机数据验证。
- 系统收益调度、保存与恢复的收益，必须和电池化学体系的收益分别测量。
05 / 研究记录与反例
展示结果，也展示修改。
保留未改善的结果。
不把仿真优势写成真实续航收益。
多数可行场景没有额外收益
210 组可行：19 组优于最佳启发式，191 组持平；另有 46 组目标不可行。正分母样本的收益中位数为 0%。
查看原始结果 ↗检查点恢复结果一致
4 个中断位置 × 有无检查点两组对照。恢复后的结果与参考一致；没有测试物理断电、钠电硬件或 AI 模型。
查看实验记录 ↗