初焰·纳宙 / 巨蟹座议题 10

你离开屏幕,
任务继续。

把支持的任务交给个人工作舱。
备份、核验、保存进度,再继续。

钠守探索独立能源、计算与存储的底座。先用真实软件进程验证任务交接与恢复,再研究冬季外拍等场景下的整机价值。

陈鹏旭 · AI for Science本机进程已实跑 / 能源为合成预算 / 独立硬件待验证
PERSONAL WORK POD能源 × 计算 × 存储
独立工作舱概念:笔记本提交支持的任务,带能源、计算和存储的工作舱接收处理;硬件尚未制造。
界面可以离开,成果需要核验。公开实验回放 · 本机文件处理 · 硬件概念

NEW / 独立工作舱的软件验证

交出12份样例素材,
看任务怎样暂停与续跑。

实际执行备份、缩略图与SHA-256核验。
能源单位为合成值,尚未执行AI选片。

01

提交与处理分离

本机页面关闭后,独立工作进程仍运行。公开网站播放实验记录,不在网页关闭后后台计算。

任务交接
02

暂停后核验再继续

预算不足时提交文件检查点;补充合成能源后复核已完成文件,跳过有效成果。

恢复流程
03

普通后台程序作为对照

前台关闭后继续是已有能力。任务预算的增量、真实AI流程、独立硬件和钠电收益仍须分别验证。

公平基线
FIRST SOFTWARE PROTOTYPE

主界面退出,
工作端接着做。

当前两个进程共用同一电脑、操作系统和磁盘。此实验不证明电脑休眠、关机或物理断电后仍能处理。

查看实跑记录与本机试用 ↗

未来独立硬件可承接预先交接的受支持任务;不能自动迁移任意应用或抢救未提交内容。

01 / 便携供电底座

支撑电脑的同时,
也为工作带上能源。

折叠支撑架+可拆储能模块。
通过有线接口供电;结构与电源尚未制造。

01

开放式支撑

折叠抬高电脑,保留进风间隙。承载、防滑、稳定性与散热需要实测。

支撑层
02

可拆能源模块

计划将较重模块放在低位,需要时带上,轻装时拆下。钠电与锂电均参与选型。

储能层
03

任务能源计划

按工作时长和性能需求计算电量,并为保存和恢复预留能源。

软件层
CORE DESIGN QUESTION

让重量承担更多用途,
能否值得随身携带?

底座可以合并原有支架与电源的收纳和布置。电池重量仍然存在;一体化是否更方便,要和“充电宝+折叠支架”整套比较。

有线供电可拆能源开放通风

本轮以支撑和储能为核心。风扇、扩展坞属于可选研究项,使用时需计入耗电。未实现无线充电或自动控制电脑。

02 / 保持选定性能,先做能源预算

八小时,
需要多大一块底座?

计算器固定你输入的功耗,不自动降频。
容量够用与供电兼容分别判断。

设定这一天

假设推演 · 非实测

平均功耗应包含电脑与底座附件。默认示例未加风扇和扩展坞;适配器铭牌功率不能当作平均耗电。

电脑、效率与兼容性参数 +

64.78Wh来自陈鹏旭电脑的固件满充容量报告,不等于实测可用能量。效率、供电需求和下面的质量均为可修改假设。“假设已确认”不会替代真实兼容测试。

电芯与底座重量假设 +

密度示例取自IEA介绍的先进电芯指标,不能当作所有电芯或市售电池包规格。0.4kg附加质量未做结构验证,不能用此结果承诺成品重量。

CAPACITY / POWER / MASS待计算

保持输入功耗,目标所需外接额定容量

—Wh

调整参数查看容量缺口。

内置可用外接交付目标缺口
容量支持的理论时长
—
当前外接容量
—
总可用能量
—
目标总能量
—
供电与性能条件尚待兼容性验证

容量满足不等于满性能得到验证。

估算电芯质量—
含结构的假设总质量—

仅估算所选外接底座,不含电脑。更换化学体系只改变质量假设,不改变相同Wh下的续航。

未读取电脑当前电量,未测量整机功率,未验证真实八小时续航或性能。功率足够仍须确认协议、线缆与OEM性能模式。

当前研究电脑:Yoga 16s ACH 2022(82QQ)。用户指南给出95W USB-C或135W矩形口供电配置;USB-C多功能口理论最大输入100W。矩形口版本只用USB-C供电时,可能无法发挥全部性能。核对联想指南 ↗

03 / 软件保护演示

供电变化时,
先守住工作进度。

四类工作保护演示保留在这里。
旧版节能推演有性能代价,不证明八小时不卡。

NAGUARD WORKBENCH交互研究原型

优先保护 · 正文与修改

把思路,写完。

尚未保存
0 字符本浏览器存储
后台任务0%

后台任务进度为模型推演,不代表真实 AI 推理。

外部供电 + 内置缓冲计算中
—min

按当前假设,可继续工作的时间 ·

内置电池 60 Wh 假设容量— Wh
外置电源 已连接— Wh
90 min
调整能源假设

功率、效率与任务时间均为演示假设。

调整参数会重置能源推演,已保存的编辑内容保留。

这次会话发生了什么推演时间 0 min

    能源数值与后台任务为假设推演;编辑区的保存与恢复在本浏览器真实执行。未连接电脑电源控制、Word、VS Code 或剪辑软件,未运行 AI 模型。内容不上传服务器。

    旧版策略 · 预留 2 Wh 保护余量— min

    节能时模拟处理速度降低;这是性能与时长的取舍。

    对照推演 · 固定高性能,消耗至零— min

    用于解释取舍;不是完整的 Windows 实测基线。

    可检验的问题

    够不够完成工作,
    比“还剩多少电”更具体。

    04 / 从 AIDC 到个人工作

    可靠性,落在每一步。

    将能源监测、任务安排与检查点恢复
    转化为可验证的个人设备设计。

    01

    供电有缓冲

    外部供电承接持续负载,内置电池承接拔插间隙。接口、持续功率与机型兼容性需要实机验证。

    02

    任务有顺序

    用户决定优先级。能源不足时推迟可等待的后台任务,并预留保存与暂停所需的余量。

    03

    进度有来路

    支持的任务分段保存,恢复后继续。应用检查点不能自动恢复所有软件,也不能找回从未保存的数据。

    借鉴可靠性设计 ≠ 已达到机房可靠性等级。CPU/GPU 性能仍受硬件、供电与系统策略约束。

    05 / AIDC可靠性迁移 · 故障实验区

    出故障以后,
    还剩多少保护时间?

    选择故障,看分层供电、保存与恢复如何响应。
    电源行为为模型,本页草稿保存与校验真实执行。

    供电缓冲→提前预警→确认保存→有序退出→校验恢复

    借鉴机房与HPC的冗余、检查点和故障演练。笔记本内置电池已提供部分缓冲;底座与电脑仍共享接口、主板等故障点,尚无机房等级可靠性验证。

    可恢复的演练草稿

    尚未保存
    有效检查点:无模拟时钟 0 min

    仅保存本页草稿。两个版本在同一浏览器存储,不能抵御硬盘损坏或清理存储;校验用于识别意外损坏,不能证明真实掉电持久性。

    调整供电与保护预算假设 +

    默认满充容量64.78Wh。保护能量估计为耗时×保护功率×1.5不确定性系数+0.25Wh;预留取该估计与最低容量预留的较大值。全部为未实测假设,不承诺保存或休眠成功。

    DETECT / PROTECT / VERIFY等待演练

    先保存一个版本,再注入故障。

    电量变化与电气切换只做推演;这里可以真实测试草稿写入失败、检查点损坏与校验恢复。

    模型内置剩余能量
    —
    模型建议预留能源
    —
    到建议预留线的工作窗口
    —
    网页检查点恢复耗时
    未恢复
      建议保护动作 · 未控制真实电脑

        内置缓冲、USB-C切换、BMS、外设和系统休眠仍需要硬件与应用测试。

        逐项记录

        失败被看见,才能谈可靠。

        保存失败保留旧版本;损坏检查点校验后回退;环境不一致时先停止恢复。查看默认场景记录 ↗

        已通过20项模型与15项网页检查 · 硬件待验证
        本页实际操作记录距最近有效检查点的模拟时间:未知

          只读系统核对:2026年10月14日,陈鹏旭电脑的Windows平衡方案配置为临界电量2%时休眠。未更改设置或执行休眠;这不是2%足以完成保护的实测。微软说明临界电池转换可能不通知应用,应平时保存并提前保护。官方说明 ↗

          场景注入仅作用于模型和这块演练草稿:不会拔掉电源、触发电池保护、断开硬盘或关闭电脑,也不会保存其他软件的文件。故障恢复收益与钠电选型收益需要分别测量。

          06 / 底座是否值得带

          和已有方案一起比,
          优势才有意义。

          一体底座可能减少布置,也可能增加负担。
          尚未开展购买意愿调查。

          三种候选方案,在相同任务与续航目标下比较
          比较什么充电宝+折叠支架锂电一体底座钠电一体底座
          收纳与展开配件分别携带和摆放可尝试合并配件与布线可尝试合并配件与布线
          重量与体积比较整套产品按具体电池包和结构测量能量密度可能带来更大重量
          支撑与散热支架可独立选择承载、晃动、通风待测低位配重的收益与发热待测
          性能与续航相同可用Wh、输出能力和任务条件下公平比较;化学名称不自动增加算力或工作时长。
          购买理由记录展开时间、桌面占地、整套携带质量、可接受价格和拒绝理由;当前没有验证结果。
          已有储能产品

          Cygnett VertPWR 25K

          官方列出92.5Wh、100W总输出和615g。配套支架让充电宝立放,未承担笔记本支撑。

          查看官方规格 ↗
          已有支架与供电组合

          Satechi Dual Dock Stand

          将笔记本支架与扩展坞结合,依赖外部电源。100W PD输入,主机最大输出75W;并非储能底座。

          查看官方说明 ↗
          钠守的待验证贡献

          支撑、能源与工作保护

          让储能模块承担底座用途,并按任务预算能源。能否比已有方案更方便、更可靠,仍需用户与实机对照。

          查看验证安排 ↗

          以上是相近先例,不是同容量、同功能的实测胜负。钠守尚无物理样机,不宣称“底座+充电”首创。

          07 / 钠电的适用边界

          把钠电放进对照,
          让证据决定选谁。

          常温咖啡馆中,钠电的独特优势尚未证明。
          这是待检验的供电选项。

          同样可用的 Wh,
          先比较工作结果。

          “内置锂电 + 外置钠电”可以是一种两层供电架构。普通外接充电并不等于混合电池或 BMS 创新,钠电也不会自动提升算力。

          • 常温与便携重量、能量密度、供电兼容性和成熟产品是必要对照。
          • 低温与供应链部分钠电体系有低温优势,仍需以具体电芯与整机数据验证。
          • 系统收益调度、保存与恢复的收益,必须和电池化学体系的收益分别测量。
          公平对照 / 软件模型可用能源相同
          锂电候选
          40 Wh
          钠电候选
          40 Wh

          这里的 40 Wh 是对照设定,不是电池实测;模型不预设钠电更优。

          当前结论

          钠电选型未定
          软件机制可先验证

          阅读 IEA 分析 ↗

          08 / 研究记录与反例

          展示结果,也展示修改。

          保留未改善的结果。
          不把仿真优势写成真实续航收益。

          旧版调度引擎 / 合成输入256组

          多数可行场景没有额外收益

          210 组可行:19 组优于最佳启发式,191 组持平;另有 46 组目标不可行。正分母样本的收益中位数为 0%。

          查看原始结果 ↗
          实际子进程中断 / 合成工作负载8/ 8

          检查点恢复结果一致

          4 个中断位置 × 有无检查点两组对照。恢复后的结果与参考一致;没有测试物理断电、钠电硬件或 AI 模型。

          查看实验记录 ↗
          一手资料与能力边界 展开 ↗
          NaGuard / 陈鹏旭
          01 / 05