# 钠守进展10叙述复核

日期：2026年10月16日。署名：陈鹏旭。

状态：已完成历史事实、项目总览HTML、项目概览JSON和进展10提交稿的叙述复核。研究叙述通过，未发现实质数值或证据边界错误；稿件部署段落仍按发布后实际事实填入。

本轮性质是研究成果梳理、项目解释及网站导航完善，不新增正式科学实验，不把进展09的复核或重复结果计为进展10新实验。

## 核对依据

- `work/scheduling-v2/results.json`、`work/scheduling-v2/README.md`。
- `outputs/钠守_进展09独立复核_2026-10-15.md`。
- `outputs/1836_进展09_补齐第四组实际对照_陈鹏旭_2026-10-15.txt`。
- `sites/naguard-work/dist/evidence/checkpoint_result.json`。
- 现有主页、调度记录页面、历史工作进程页面，以及网页草稿保存代码。

## 六项叙述要求

1. 项目目标和当前实验分开。目标是有限能源下的重要工作连续性；已完成的是有限合成预算下的任务安排、实际文件处理与受支持恢复机制。预算未标定为Wh，没有测到实际省电、续航或性能收益。

2. 网站能力分开。项目介绍与调度页读取已有实验记录，切换记录不会运行后台任务或读取电脑电量。交互工作台真实保存的是当前网页编辑内容与模拟任务状态，使用浏览器localStorage，未接入Word、VS Code、剪辑软件或任意桌面应用。本机Node实验需要下载运行。

3. 三种恢复证据分开。历史检查点试验使用自有子进程主动异常退出 `os._exit(75)` 后重启；进展09恢复只检查一个三图绑定批次有序预算暂停、补足后继续；网页草稿保存恢复只限本页。不能合并声称整个多批次控制器已支持崩溃恢复、任意应用迁移、独立硬件运行或物理掉电保护。

4. 数量的分母写完整。进展09为6个预设诊断情景×4种方法×3次确定性重复，共72次条件运行、534次图片处理；唯一候选池仍是20张生成图片。这不是72个不同场景、534份独立素材或用户样本。10组软件核验与18项浏览器检查也不等于电池实验。

5. 最佳简单规则是逐情景参照。五个可行情景中，每个都存在至少一种实际执行的简单规则与精确优化打平；不代表某一条固定简单规则全情景最优，也没有证明优化器超过最好简单规则。预算低于保护余量的第六情景单独列为不可开始，不作普通打平。

6. 钠电与AI角色分开。钠电是待核对具体参数和工况的供能候选；没有钠电样机、整机性能对照或相对锂电优势证据。AI辅助提出问题、检索、实现和整理不等于本实验运行AI推理、已经训练智能策略或证明商业价值。

## 历史进程试验补充

旧检查点记录的 `actual_worker_termination` 明确为自控子进程调用 `os._exit(75)`，应描述为自有子进程主动异常退出与重启，不写成外部强杀或电池掉电。

它使用36条合成输入，四个中断位置各比较有／无检查点，8次最终结果均与参考一致。第1批尚无可用检查点，两组重做量均为3；其余重复计算条数有差异。重复计算条数不能直接换算为节省的电量、时间或费用。

## 新页面与提交稿复核

已复核以下新说明：

- `sites/naguard-work/dist/overview.html`。
- `sites/naguard-work/dist/evidence/project-overview.json`。
- `outputs/1836_进展10_项目说明与阶段实验总结_陈鹏旭_2026-10-16.txt`。

复核结论：通过研究叙述检查。项目总览、JSON和提交稿中的三种恢复证据、实验与目标分层、534次处理与20张唯一输入的分母、逐情景最佳简单规则及钠电/AI角色均准确。

1. HTML表格明确以“原顺序／重要性优先／价值成本／优化器”排序。六行分别为6／9／9／9、10／10／14／14、24／24／24／24、0／0／0／0、9／9／11／11、6／6／5／6，与来源记录对应，未受来源方法列顺序差异影响。

2. 来源结果的实际SHA-256为4350beb8d84b5e0920b03b7eb623cbd66bff48c9cbfe34e0c7656117d8c1c073，与JSON保存值吻合。派生概览已将预算充足的说明改成“四种安排打平”，未要求修改冻结来源。

3. 三层证据分开叙述。历史主动异常退出试验、09单批次有序预算暂停及浏览器localStorage草稿保存没有合并扩大为通用掉电恢复。旧进程试验四对重做条数3／3、0／12、3／15、3／33与原记录吻合。

4. 72次条件运行、108个完整批次、534次图片处理和20张唯一候选输入的含义完整，明确确定性重复不是用户证据。第六个保护不可行情景没有归入5个普通打平情景。

5. 逐情景最佳简单规则的事后参照写清，未暗示实现了能自动预选最优简单方法的选择器。效率规则的5比6反例保留，没有把复杂优化器或某一条简单规则写成普遍优胜者。

6. 说明明确本轮为项目总结和导航完善，未新增科学实验；公开网站读取历史结果、不执行后台、不读取当前电量；未测Wh、未运行AI模型、未证明钠电适配优势或用户价值。

7. 新页面保留真实工作流、原生机制对照、恢复开销和可信能量测量为待执行事项，没有把计划写成成果。供电底座分支停用及历史修正依据保留，没有新增硬件产品形态。

8. 复查最终网页措辞：草稿操作入口指向“网页工作台”，不暗示项目总览本身有编辑区；当前流程图说明“恢复前复核已提交进度”，没有把计划中的恢复代价测量列入已实现能力。

交付前将提交稿第六节部署占位替换为核验后的实际发布结果。该待填项属于发布后信息，不构成研究叙述错误；本报告不代替网页交互、排版、链接或远端部署校验。

不改动网站、冻结实验或原始结果，不重跑实验。

发布前修订记录：根代理已将项目概览JSON三处指代统一为网页工作台编辑区；网页纯文本说明入口改为打开口语说明，供直接阅读和复制。科学数据与结论未变。