钠守开放接续任务说明
署名：陈鹏旭
记录日期：2026年10月16日

这是一份待认领的协作提案，不代表已有合作方、订单或新实验结果。

我想继续检验的问题
最终验收结果一致时，检查点减少的重做，是否抵得过保存、全输入核验和接入维护代价？现有67文件、指定第4项提交后退出的单次观察只回答了少重做4项，没有证明净提速或省电。这个判定问题是读完反馈后为下一阶段写清的，不能倒过来说成旧实验预先约定的成功标准。

现在怎样接续
1. 从主页“真实工作流”下载已有实验包，解压到全新目录，先阅读运行说明。包内是公开的自有网站冻结快照，不需要提供私人文件。
2. 在包根目录依次执行：
node work/reality-loop/run.cjs
node work/reality-loop/verify.cjs
node work/reality-loop/correct-summary.cjs
一次运行只用一个新目录。不要先执行freeze或snapshot，不要覆盖原结果。运行条件、顺序、失败与拒绝都要留下。
3. 返回原始与更正结果、原始事件、核验、最终报告和输入摘要。成功、失败、打平和更差结果同样提交；时间戳和耗时不要求复现原数值。
4. 可在网站导入results-corrected.json查看。当前只接受一种v1报告，最多5MB，仅在浏览器内存展示。页面校验格式与部分字段关系，不核验原始事件、身份或摘要来源。真正复核要回到包内程序和原始文件，由人确认。
5. 可将有权公开的材料发到现有1836项目供讨论，说明谁提供任务、谁实现、谁复核；本卡不会自动发送、登记或替任何人承诺。当前贡献者与复核者均未认领。

如果要换成新工作
当前没有任意实验接入。先确定任务提供者和授权范围，再写适配器、质量验收与失败条件，冻结新协议和输入。普通重跑是必须保留的对照。完整墙钟、保存、全部输入核验和人工接入维护分别记录；没有可信功率计或测量方法时，Wh保持未知，不把毫秒、字节或条目换算成省电与收入。

怎样否定我现在的想法
最终结果不一致，就不能说恢复合格；输入或版本变了，就拒绝复用；完整代价高于少重做的价值，就保留普通重跑。任务没人愿意提供、成熟工具已经更合适，也应当留下。

关于智能体和微小交易
老师的新点评启发我把研究记录做成可接续的接口。现在是静态证据网站加本机程序，尚无合作方联网、自主实验、报价、订单、付款或成交。未来可先和真实任务提供者约定一项可验收的小交付，再了解是否有用、是否值得付费；任务范围、责任与商业承诺仍由人确认。这是后续假设，不是商业闭环已经成立。

统一入口
https://frost-guard-d3gw4cry5916d32c4-1503361620.tcloudbaseapp.com/naguard/