Na
—小时低温型钠电
候选方案当前情景下,预计剩余监测时长
可用能量 —保温耗电 —
改变天气、停电与电池的位置,看看关键服务会怎样响应。
我们从一个具体问题出发:低温型钠电,能否给处置风险多留一点时间?
比较的是关键服务能维持多久。保温耗电计入 LFP 方案;低温系数仍是可编辑假设。
当前情景下,预计剩余监测时长
当前情景下,预计剩余监测时长
室外低温不等于电池低温。先把暖室和未供暖设备间分开,允许钠电在某些情景里没有优势。
能源只保障监测、本地预测、必要通信及适配执行器。关阀不等于排水,也不等于房屋已获得防冻保护。
初版使用简化降温模型与规则调度。后续检验预测是否比固定温度报警更早、更准;没有训练好的 AI 模型。
这是未经校准的情景推演,不是真实住宅数字孪生。室内以简化指数降温计算;电池可用能量、负载功率和保温耗电均为教学设定。房屋结构、管道材料、真实电芯与设备差异尚未纳入(管道为室内靠外墙测点,图中仅示意连接),结果不能用于实际防冻决策。
本地日志可在断网时保留;通知需要可用通信链路。切换通信状态表示“当前链路条件”,不表示前面的停电时段曾成功送达。没有模拟低温充电,供暖设备也没有由这个小电池供电。